တရား႐ံုးမ်ားတြင္ တရားရင္ဆုိင္ေနရေသာအမႈမ်ား ၾကန္႔ၾကာေနရျခင္းမွာ တရားဥပေဒဆုိင္ရာ အခြင့္အေရး မ်ား ေပးထားမႈႏွင့္ တရားေရး၀န္ထမ္းမ်ား၏ လုပ္ငန္းပိုင္းဆိုင္ရာ အားနည္းခ်က္မ်ားေၾကာင့္ျဖစ္ေၾကာင္း အမႈမ်ားကို လုိက္ပါေဆာင္ရြက္ၾကသည့္ေရွ႕ေနမ်ားက သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။
တရား႐ံုးသုိ႔ ေရာက္ရွိလာေသာ အမႈတစ္ခုအတြက္ လာေရာက္ထြက္ဆိုရန္ ဆင့္ေခၚထားေသာ သက္ေသ မ်ား လာေရာက္ရန္ ပ်က္ကြက္ျခင္း၊ ႐ံုးခ်ိန္းတစ္ခ်ိန္းခ်င္းစီကို ေစ်းသတ္မွတ္၍ အခ်ိန္ဆြဲကာ အက်ိဳးေဆာင္ ခ ေတာင္းယူျခင္း၊ အမႈေပါင္းမ်ားစြာကို တစ္ၿပိဳင္တည္း လက္ခံထားျခင္းတုိ႔ေၾကာင့္လည္း ၾကန္႕ၾကာမႈ မ်ား ျဖစ္လာေၾကာင္း အထက္တန္းေရွ႕ေနအခ်ိဳ႕က သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။
“သက္ေသေတြလာရမွာ မလာတာလည္း တစ္ခ်က္ေပါ့။ မ်ားေသာအားျဖင့္ တရားမမႈမွာ တရားလုိက အ ဆိုျပဳတယ္။ တရားၿပိဳင္က ေခ်လႊာတင္ရတယ္။ ေခ်လႊာမတင္ခင္ တရားမက်င့္ထံုး အမိန္႔ ၁၁၊ နည္း ၁၅ မွာဆိုရင္ စာရြက္စာတမ္း ၾကည့္ခြင့္ေတာင္းတို႔၊ အမိန္႔ ၁၁၊ နည္း ၁ အရ ေမးခြန္းေတြ ေမးျမန္းတို႔က်ေတာ့ ဥပေဒက အခြင့္အေရးေပးထားတဲ့အတြက္ ၾကာတယ္ေျပာလုိ႔မရဘူး” ဟု အထက္တန္းေရွ႕ေန ဦးတင္ယု (ဆကာႀကီး)က ေျပာသည္။
လက္ရွိတြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ တရားစီရင္ေရးမ်ား၌ အမႈမ်ား ၾကန္႔ၾကာရျခင္းမွာ လူေျပာအမ်ားဆံုး ကိစၥရပ္ မ်ားျဖစ္ေနၿပီး တရားရင္ဆုိင္ရသည့္ စရိတ္စက ႀကီးျမင့္မႈမ်ားေၾကာင့္ တစ္စံုတစ္ရာ ျဖစ္ေပၚလာပါက တရား႐ံုးသြားေရာက္ရန္ ၀န္ေလးမႈမ်ားရွိေနေၾကာင္း သိရသည္။
“ကၽြန္မက မေျပလည္လို႔ ေငြတုိးေခ်းလုိက္မိပါတယ္။ ျပန္မဆပ္ႏုိင္တဲ့အတြက္ တစ္ဖက္က ပုဒ္မ ၄၂၀ နဲ႔ တရားစြဲထားပါတယ္။ စားစရာမရွိေပမယ့္ ကိုယ့္ကိုစြဲထားတယ္ဆိုေတာ့ မလြဲမေသြရင္ဆုိင္ရမွာေပါ့။ ဥပေဒ အေၾကာင္း သိပ္နားမလည္ေပမယ့္ အမႈၾကာမွာ၊ ေငြကုန္မွာေတာ့ ေတြးၿပီးစိုးရိမ္မိပါတယ္” ဟု တရားစြဲဆိုခံ ထားရသူတစ္ဦးက ေျပာသည္။
႐ံုးခ်ိန္းတစ္ခ်ိန္းလွ်င္ မည္ေရြ႕မည္မွ် သတ္မွတ္ၿပီး ဉာဏ္ပူေဇာ္ခေတာင္းကာ ႐ံုးခ်ိန္းအေရအတြက္မ်ားမ်ား ခ်ိန္းယူလုိက္ပါ ေဆာင္ရြက္ၾကေသာ ေရွ႕ေနအခ်ိဳ႕တုိ႔ေၾကာင့္လည္း အမႈမ်ား ၾကန္႔ၾကာရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေနေလာကႏွင့္ နီးစပ္သူမ်ားက ေျပာၾကားသည္။ “ကၽြန္ေတာ္တို႔က စာခ်ဳပ္နဲ႔ခ်ဳပ္ၿပီး အမႈ လိုက္ခကို ယူတယ္။ ႐ံုးခ်ိန္းအေရအတြက္မ်ားေလ၊ ပိုက္ဆံပိုကိုက္ေလဆိုၿပီး ႐ံုးခ်ိန္းနဲ႔ ယူၾကတဲ့ သူေတြေၾကာင့္ အမႈေတြ ၾကန္႔ၾကာတာရွိတယ္။ မ်ားေသာအားျဖင့္ ဒီလုိ႐ံုးခ်ိန္းနဲ႔ယူတာက သိပ္မေအာင္ျမင္ တဲ့ ေရွ႕ေနေတြမ်ားတယ္” ဟု အထက္ပါေရွ႕ေနက ေျပာၾကားသည္။
“႐ံုးခ်ိန္းတစ္ခ်ိန္း ဘယ္ေလာက္ေတာင္းၿပီး အမႈကို အခ်ိန္ဆြဲတဲ့႐ံုးခ်ိန္းေတြ အမ်ားႀကီးခ်ိန္းတဲ့ ေရွ႕ေနေတြရွိ တယ္။ ဒါေတြဟာ အမႈသည္ေတြေပၚ မလုပ္သင့္တဲ့အလုပ္ေတြပါ။ ဥပေဒကၽြမ္းက်င္မႈမရွိေတာ့ တရားလို ကိုေတာင္ လနဲ႔ခ်ီၿပီး စစ္ေမးတာေတြ၊ မလိုအပ္တဲ့ ေမးခြန္းေဖာင္းပြေနတာမ်ိဳးေတြ မလုပ္သင့္ဘူး”ဟု အထက္တန္းေရွ႕ေန ဦးခင္ေဇာ္(မရမ္းကုန္း)ကေျပာသည္။
တရားမွ်တမႈကို ေႏွာင့္ေႏွးစြာ ေဆာင္ရြက္ျခင္းသည္ တရားမွ်တမႈကို မ်က္ကြယ္ျပဳရာ၊ ျငင္းပယ္ရာေရာက္ သည္ (Justice delayed is Justice denied) ဟု တရားဥပေဒဆိုင္ရာ စာတမ္းမ်ားတြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ္လည္း တရားဥပေဒဆုိင္ရာ အခ်ိဳ႕ေသာအခြင့္အေရးမ်ားေၾကာင့္လည္း အမႈမ်ားၾကန္႔ၾကာရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္းကို “ဦးတုိက္ေလွ်ာက္ထားမႈေတြမွာ တစ္ဖက္ကို သမၼာန္စာခ်ရတယ္။ တစ္ဖက္က လက္မခံဘူး။ ဒီလုိ ဆင့္စာ၊ သမၼာန္စာကို ေရွာင္တိမ္းေနျခင္းေၾကာင့္ ၾကန္႔ၾကာတယ္။ ေနာက္ၿပီး အမႈတစ္ရပ္ေပၚမွာ တရား႐ံုးက တစ္ထိုင္တည္း အမိန္႔မခ်ႏုိင္ဘူး။ အမႈတစ္ခုကို တင္ျပရန္ ခ်ိန္း၊ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေပးရန္ ခ်ိန္း၊ အမိန္႔ခ်ရန္ ခ်ိန္းဆိုေတာ့ တအားေ၀းသြားၿပီ။ ဒါကလည္း တရား႐ံုးေတြက အျငင္းပြားတဲ့ အေၾကာင္းအရာတစ္ရပ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ တစ္ထိုင္တည္း အဆံုးအျဖတ္မျပဳႏုိင္လုိ႔ ၾကန္႔ၾကာတယ္”ဟု အထက္တန္းေရွ႕ေန ဦးခင္ေဇာ္(မရမ္းကုန္း)က ေျပာသည္။
Ref: 7day News Journal
No comments:
Post a Comment